en Dirk Stond Buitenspel

Over de hetze, de jaloezie, de wrok, de onwil, de onmacht, de val, de slapende hoeders, de media, Zalm, Wellink, Wouter Bos en bovenal de onzin...

Uit een brief (13-02-2009) die het Financiële Dagblad ter inzage had, bleek dat DNB al in 2008 op de hoogte was van de provisies van DSB-bank. In die brief waarschuwt DNB dat de hoge provisies vanaf 2009 voor iedereen zichtbaar worden. DNB zou hebben gevreesd dat de klanten de dure verzekeringen niet meer zouden willen als de hoogte van de provisies openbaar zou worden gemaakt. Uit die brief bleek overigens nérgens dat DNB het beleid van DSB-bank (provisies tot 60%) op morele gronden afkeurde. De hele DSB-affaire boeide mij mateloos. Het roept nog steeds zoveel vragen bij me op.
Waarom moest DSB kapot? Wat is de werkelijke reden geweest? Als je, zoals ik deed, Scheringa een beetje 'napluist' als bankier, dan kom je al snel tot de conclusie dat hij geen haar beter of slechter is dan de gemiddelde bankier/verzekeraar. Alleen Dirk had twee dingen vreselijk tegen: hij was 'eigen baas' en men heeft een stempel op zijn voorhoofd gedrukt.Een stempel waar hij waarschijnlijk nooit meer vanaf komt!
Als, zo eind november 2009, blijkt dat er van de 150.000 vermeende gedupeerden slechts 1000 'slechte' DSB-adviezen zijn en dat de rest van de gedupeerden pas in een later stadium problemen kreeg door o.a. inkomstenwijziging door werkeloosheid of andere oorzaken, wordt bij mij de vraag waarom DSB kapot moést, steeds luider.
Wouter Bos wilde de belastingbetaler niet opzadelen met het DSB-debacle. Dat ging zeker niet op voor ABN-Amro en Fortis etc.? Nu dupeert Bos de belastingbetaler evengoed, en sleept hij talloze spaarders en werknemers mee het financiël moeras in. Andere banken steunt hij met miljarden aan belastinggeld, terwijl DSB slechts te zien was geweest als 'wisselgeld'... (pag 12).
Dit boek heb ik niet gemaakt om Scheringa zielig te vinden, integendeel. Dirk red z'n eigen wel. Er zijn in mijn ogen nog een aantal (mede-) daders aan te wijzen voor de val van DSB. Veel zaken zijn in mijn belevenis sterk onderbelicht gebleven, wat voor mij deze hele afaire onbegrijpelijk maakte. En dat zal wel altijd zo blijven vrees ik...

Ik open dit boek met de volgende (niet uit te legggen) stelling:
Dirk Scheringa die met de ondergang van zijn éigen bedrijf alles verloor (DSB) Rijkman-Groenink die zich met de verkwanseling van ándermans bedrijf met zo'n 25 miljoen euro wist te verrijken (ABN-Amro).
Isbn: 9879074074087
Aant.pag: 96

Gerrie Hulsing

Gerrie Hulsing, een ondernemer in Zaandam, is woonachtig in Purmerend. Hij is gehuwd, vader van twee dochters en trotse opa van een kleindochter. Hij schrijft zijn boeken puur hobbymatig, dus als amateur. Hij is min of meer 'per ongeluk' met schrijven begonnen en ziet het dan ook een beetje als therapie. Een aantal jaar geleden werd hij getroffen door een TIA en ontdekte dat hij daarna wat 'storingen' in zijn taal had, zowel in woord als geschrift. Door veel te schrijven lees je ook veel, waardoor hij het op peil hoopt te houden. Op zijn website vermeld hij dan ook dat zijn boeken (vooral zijn eerste paar exemplaren) op de markt komen inclusief de genoemde foutjes.
Zijn stelling is dan ook een zeer eenvoudig: ik ben geen groot schrijver! Hoewel hij een aantal van zijn laatste boeken wel door één van zijn dochters laat redigeren.
Door zijn brede interesse heeft hij veel zaken om over te schrijven, maar politiek en de wielersport hebben zijn absolute voorkeur.
Zijn boeken zijn in geen enkele boekwinkel te koop, maar uitsluitend via zijn eigen website.
Hij werkt met relatief kleine oplages, wat voor verzamelaars veel leuker is.Ook belangrijk hierin is het feit dat hij niet 'om den gelde' schrijft.
Hij blijft het gewoon een zeer leuk tijdverdrijf vinden, en altijd nog leuker dan tv kijken...